lunes, 12 de noviembre de 2012
ULLILÉN RECONOCIÓ QUE COBRÓ INDEBIDAMENTE
10:45
A.M
Sesión de Concejo Provincial fue un circo.
Alcalde denunciado dirigió sesión y votó a su favor.
El viernes 9 de noviembre al promediar
las 8 de la noche se realizó la esperada sesión
extraordinaria del Concejo Provincial de
Barranca. Numeroso público desde temprano
aguardaban la Sesión. Publica traídos en combis de diferentes puntos de
Barranca habían ocupado gran parte del auditorio. Para nadie era un secreto
que la portátil del alcalde había funcionado a la perfección.
Entre tanto ciudadanos independientes tenían problemas
para ingresar al auditorio, tanto es así que el propio abogado que iba a sustentar
la solicitud de vacancia, tuvo problemas en la puerta por parte de la gente de
seguridad del alcalde.
LOS ABOGADOS DE LAS PARTES
Los abogados de la defensa de uno y otro lado, estuvieron
representados por jóvenes abogados egresados de la Unasam. El Dr. Omar Maldonado Osorio quien realizó una sólida exposición ante el Pleno sobre
la causal de cobros indebidos que realizó Romel Ullilen y el
abogado Diego Flores quien hasta hace poco era Gerente de rentas en la
Municipalidad de Barranca y también "beneficiario"de los pactos colectivos habiendo sido funcionario de confianza,
fue el abogado defensor del imputado alcalde Romel Ullilen.
DEVOLVER EL DINERO NO LE EXIME DE RESPONSABILIDAD
El abogado Maldonado dijo que la causal de vacancia por
cobros indebidos, está plasmado en el artículo 22, inciso 9 de la Ley Orgánica de Municipalidades. En este caso con la confesión pública que hizo el
alcalde en la sesión de concejo de haber cobrado dinero indebidamente y por
más que diga que haya devuelto, el alcalde con esta conducta nos ha demostrado
que ha incurrido en la causal de vacancia, por lo cual debe ser vacado en el
cargo.
“El devolver el dinero no le exime de ninguna responsabilidad
administrativa ni penal, si no por el contrario, está confirmando lo que ya
está demostrado con las boletas de pago que hemos presentado como medios
probatorios ante el Jurado Nacional de Elecciones “expresó.
LA DEFENSA DE ULLILEN
El abogado Diego Flores argumentó que hay una jurisprudencia
con el alcalde del Distrito Coronel Gregorio Albarracin de Tacna. Flores señala
que su patrocinado Romel Ullilen al devolver el dinero ya quedaría libre de
toda responsabilidad. Explica que el alcalde Santiago Curi Velásquez devolvió el dinero cobrado y el Jurado Nacional de Elecciones
declaró improcedente la vacancia.
Sin embargo el abogado Omar Maldonado dice que
la defensa del alcalde Ullilen ha interpretado erróneamente el fundamento 24 de la resolución 671, haciendo una interpretación aislada, desconociendo la
interpretación sistemática.
VOTACIÓN 7 CONTRA 5
Luego de los alegados presentados por los abogados y la
participación de los señores Regidores sobre todo los de la oposición quienes
exigían cuando devolvió el dinero y que cantidad, ni el abogado Diego Flores, ni el alcalde fueron capaces de responder las interrogantes que
formularon los miembros del Concejo.
La votación final fue de 7 votos en contra de la solicitud de
vacancia y 5 votos a favor de la vacancia del alcalde. Los regidores que salvaron
su voto desde el punto de vista de la fiscalización y de defender el patrimonio
del pueblo fueron los regidores Teófilo Garay , Fernando Valle , Lay Amasifuen , Antonio
Portilla , y el primer regidor Eladio Gutiérrez Escalante de las filas del Ullilenismo.
EN LIMA SE DEFINEN LA
VACANCIA
El acuerdo tomado por el Pleno del Concejo Provincial, es
la primera instancia en este proceso. La segunda y última instancia es en Lima
en el Pleno del jurado Nacional de
Elecciones, que está integrado por 6 magistrados. La portátil que llenó el auditorio 3 horas antes de la sesión,
al final celebraban un ”triunfo pírrico“. Inclusive muchos de ellos creían que ahí había acabado
todo. Sin embargo es necesario aclarar que es en Lima donde se definirá la
situación del alcalde de Barranca.
Ahora el secretario general de la Municipalidad de Barranca , tendrá que notificar el acuerdo de
concejo al solicitante de la vacancia , al ciudadano Gustavo Saavedra Plasier , para que luego puede hacer su
apelación al Jurado
Nacional de Elecciones.
0 comentarios :
Publicar un comentario